Jerome
-
10:17:19 pm on June 14, 2006 | # |
台灣人壽最新的廣告大打「全民健保不夠，加健康險才夠。」衛生署有意見！
衛生署有什麼好抗議的？民眾無論對健保有沒有信心，皆需強制納保不是嗎？全民健保不是商業保險，根本就無所謂「公平」、「交易」。若論公平交易法，健保的壟斷行為已經佔盡便宜，商業保險公司可沒來向健保局抗議；再論公平交易法，民眾付費買了全民健保，那麼保單在那裡？保險的內容涵蓋了些什麼？全民健保從來沒有揭露足夠的資訊（也沒有對醫療機關揭露足夠的資訊）卻要民眾無條件付費，對民眾的公平在那裡？
全民健保已經利用全民健保法把民眾的健康吃乾抹淨，還不夠，還想拉著公平交易法繼續矇蔽國人。真正的事實是：無論健保或商業保險，都是羊毛出在羊身上。不同的是，在全民健保中，所有的被保險人是一頭羊；在商業保險中，你自己是一頭羊的差別而已。
razor 2:41 pm on June 17, 2006 | #
進了臨床才會真正的知道健保的差,既然是要做類似公醫的全民都保,就不應該把財政困難整天掛在嘴邊,光看Albumin就好,需要用的人那麼多,可以用的人那麼少,要是哪個醫療險說他保albumin我就保了~
這世界是永遠不可能公平的~
Jerome 1:06 pm on June 19, 2006 | #
問題是出在「公平」二字無法明確定義，如果可以定義出何謂公平，必定有公平的方法。
就和「醫德」一樣啊。
farmer 12:59 am on June 20, 2006 | #
雖然樓上兩位意見是相左的
但是我兩個都要推！
nono 3:00 am on July 11, 2006 | #
這是事實, 可是大家不希望面對這個問題, 因為利益相衝突