傾聽與同理
June 4th, 2004
警告!本文、甚至本站有粉飾太平、隱瞞事實、美化作者的嫌疑!
看到在部落格隨便祭上發問的朋友有了受傷的感覺,才發現原來傾聽和同理離我們那麼近。其實是經過精神科實習之後才漸漸瞭解傾聽和同理的概念。發現與人相處,尤其是敏感的人相處是一門很深學問。不得不承認在討論串中,我並沒有好好地管理情緒,透露出我尖酸刻薄的一面,趁勢挑撥,攻擊。或許沒有人格違常的病人那麼精,但至少也有七八成吧!記得在團體治療的會後會中,主治大夫對病人『口頭暗諭揭別人的傷疤、背地裡說別人入院的經過』有一句『好壞』的評價。那我呢?
後來又寫了篇文章想把我自己的情緒理清楚,把思考的邏輯記錄下來。不過後來的的朋友卻吵了起來,並不是原先我期待的樣子。
文章被鎖住了,也好。
留下我的文章作為反省。
我的第一篇回應
回應"訪客" MT的好處只有一個: Jedi的MTBOOK讓初入blog世界的新手有十足的親切感 隨著MT3開始收費,以及WordPress及plog的茁壯,Blog的版圖可能會有很大的變化吧!
回應Alice的三個問題
MT架起來會非常煩人嗎?那是你個人的想法還是架MT失敗多次的抱怨? 我要說:是的,單就架在虛擬主機上來說,MT架起來真的很煩人.和我另外架了個plog相比,MT的安裝煩人十倍. 不可否認的,MTBOOK上所介紹的,由藝立協出品的安裝程式,讓MT在個人電腦Windows Based的系統上安裝簡便,但是在虛擬主機上卻完全不是那麼一回事.一篇篇版上置頂的文章就是最好的證明.虛擬主機上安裝MT最麻煩的事就是並不是每一項功能都是available, ascessible.如果不能"同理"使用者並沒有root的權限,並不是自己可以灌perl modules, 也不是都可以修改httpd.conf,就很難當一個好的老師.在版上某一些似是而非卻又自信十足的"解答"告訴我們要灌perl modules, 要改httpd.conf, 但是問題解決時才發現根本與之無關…這其中的怨念是很深的!
架MT有需要自己架Server嗎?有一個可跑Apache、支援Perl的虛擬主機空間就可以架了。 加一句"支援完整的Perl的虛擬主機空間". 問題是和MT相比,plog或WordPress也只要Apache + PHP + MySQL 等非常基本的環境就可以了,MT強在何處? 倒不如yao所提的"我想MT風行的原因是因為他的Plugin、資源多,相對的討論也多。"
MT的要求會很高嗎?我自己架也幫別人架了很多次,一點也不會覺得MT要求很高。 我同意這點,現在的我去架MT或許可以用神速來形容!?但是MT的授權方式是一個很惱人的限制.我之所以跑去灌plog正是因為商業上的需求.GPL才是王道啊!! MT3要開始收費了,MT的熱力可能會受到影響.
回應Derek
我認為你的話沒有尖酸味,但這個版對於真正的新手來說,並沒有您想的平易近人.不過,我認為完全看不懂英文或對電腦不懂的網友,還是花些小錢請會的人幫忙吧! 會省很多時間和心力.
我的第二篇回應
To Alice
妳一定覺得莫名其妙, 你誠心誠意的回答問題, 堅守管理的規章, 並且希望所有使用者的問題可以得到解決, 讓blog能發揚光大. 有什麼不對嗎? 昨天我在想, 我到底在講究什麼? 我必須向您道歉, 我的發言掉進了我的情緒裡. 並且我在要求妳學會很細微的東西.
用google可以找到"新手勿入隨便祭"的相關文章. 我完全同意即使是新手,也應該善用google,善用搜尋器, 問條理分明的問題…這是發問的基本禮儀.無論在網路上或是現實生活中都是如此.當我看到"MT 灌不進去, 怎麼辦? /如題"的文章時也會怒火中燒.類似的情形在其他領域的討論區(如palmislife或是studyarea)也常常被提及. 但是我想講的不是管理風格. 不是發問的禮儀. 而是傾聽的技巧, 而是同理心.
"訪客", yao, simple, 和我究竟是那一根筋不對了!? 我們看到了什麼? 聽到了什麼? 回到開啟標題"訪客"先生的第一篇文章. 之所以他會有"對你們這些台灣人真失望…"之感, 是因為他的問題沒有得到同理. 說的白話一點, 就是他的問題被否定. 您聽見了他的問題, 卻不能聽懂他的問題. 傾聽是需要技巧的, 同理心更是很細微的一件事.
舉例 (對不起, 我只會舉醫生病人的例子):
23歲女性臉部紅腫,潰爛,來皮膚科門診求診. 細問之下得知她購買美容面膜, 第一次使用時即有出疹子, 但在電話詢問廠商表示, 出疹子正是面膜"排毒"的功能. 於是患者在連敷五天之後才來求診. 醫生問完,說:"第一天出疹子就不應該再敷了啊!"
44歲男性高級主管,有酗酒問題. 自從調職之後, 新工作環境有喝酒交際的習慣. 雖然曾試著下令禁酒, 但是在傳統如此, 盛情難卻之下, 不但延續了傳統, 還讓自己染上了酒癮. 會談之後, 醫生說:"整個辦公室都在喝酒…這是很不好的習慣, 做主管的應該要管一管才對."
醫生的話有錯嗎? 醫生的態度不好嗎? 不幸的是有些敏感的人會覺得被傷害了, 一部分的人會有數秒鐘不悅的感覺, 大部分的人會在潛意識中啟動防衛機轉, 變成醫療糾紛的種子. 傾聽和同理是學輔導, 心理, 及精神科醫生的入門, 卻是人際關係中的高級學問. 我試著以我的理解, 來說明我所看到的, 問答之間的衝突. 難就難在問題實在是太小了, 即使是自覺被傷害的人都無法說明. 旁人更是丈二金剛.
簡單來說, "訪客"提出了他心中在乎的問題, Alice 的回應背後表示"你的問題都不是問題." 對於"訪客"來說, 他的問題仍然存在, 並沒有因此而得到解答, 並且連問題都被否定. 也同時否定了問題背後, "訪客"所擁有的經驗和價值觀. 因此對訪客而言, Alice 出自內心的, 並沒有無禮文句的回應成為一種攻擊. 也造成"訪客"很失望的感覺. 整件事情沒有對錯, 只有感覺… Alice 沒有做錯什麼, 但是"訪客"的反應是可以被理解的.
Entry Filed under: 生活

1 Comment Add your own
1. elm | August 3rd, 2007 at 5:13 pm
我想
這是人的通病
只是因為醫生的職業常常被拿出來做討論罷了
沒有人能夠真正的理解另一個人
就算是理解自己也不見得每個人都願意
要如何要求別人不如好好了解自己
我想我已經變得更加憤世忌俗
根本不想離開我自己的世界
外面的人不需要理解我
也不需要知道有我的存在
醫生 會計師 銀行員 警察
都是我不喜歡的行業
雖然我是有偏見 我也知道並承認
只是我不想數別人的錢
我不想因為出任務而照顧不到我的家人
我不想總是規勸病人但是自己做不到
我不想總是做兩本帳簿像個雙面人
我只是一個翻譯
不很怎麼樣 也很容易生氣
只是
這種情緒或是敏感的部份
真的不會有人當場就注意到
就算是當事者
也只能透過情緒性發言
讓我們有所了解吧
也可能只是鬼叫一番之後沒下文
所以 不算心得的結論是
我的世界最適合我自己
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Subscribe to the comments via RSS Feed