不推薦：007 皇家夜總會
November 21st, 2006
007首部曲：皇家夜總會 (CASINO ROYALE)。賭場就是賭場，為什麼要翻夜總會。
第一個誤會是「首部曲」，簡介中也提到初出茅蘆的龐德，害我以為演的是 007 前傳，或許會解釋為什麼 James Bond 在枕頭下藏槍、他的身手和個性是怎麼養成的，時間點應該要拉回冷戰時期。結果只有在片頭開始，殺了兩個人後成為 double O 探員，所謂的首部曲就到此結束，才開始放片頭曲！回頭看英文的片名，才發現並沒有首部曲的字眼。
007 系列的老招，為了創造場面全面忽略劇情的合理性，這點在 Die Another Day 已經達到極致，Casino Royale 無法超越。這集沒有 BMW 的新車、OMEGA 手錶也沒有特別功能、沒有 Q、也沒有 R，Daniel Craig 只靠著拳頭和槍就上場了。從頭到尾沒有任何的高科技，連上賭桌也不作弊。
人物設計也有很大的差異。新龐德不優雅，這集的龐德和不重要的小角色也可以打很久，打完架竟然滿臉是血，全然沒有 James Bond 很神感覺；新龐德沒有比較神，有莫名其妙的慠慢，對 M 也失去了以往的尊重。M 倒是一點也沒變，但是這集竟然連 M 都露乳溝，實在是 !@#@$%。
賭桌上玩得太久，若按照以往 007 的慣例，不是戴個透視眼鏡，就應該用人造衛星去偷看對手的牌，這集打牌不作弊又沒有特異功能，並且玩的不是常在電影中看到的梭哈，而是德州撲克 (Texas Holdem)，完全不懂。
總和起來，這集的 007 不像 007，有點像成龍的警察故事、周潤發的賭神、布魯斯威利 (Bruce Willis) 的終極警探 (Die Hard)。還好至少女主角 Eva Green 不錯看。
如果您還是想去戲院看皇家夜總會，建議可以讀一下德州撲克的玩法，因為他們真的花很多時間在打牌。
Entry Filed under: 電影
3 Comments Add your own
1. Shark | October 30th, 2008 at 5:53 pm
無意間看到這篇文，我只能說你這篇文一點都不客觀，皇家夜總會算是非常比照007原著的電影之一，而且這部的確是007故事的第一部，所以稱為首部曲一點也不為過，還有龐德本身就不是那麼神(或許是你只知道Pierce Brosnan的007)，德州撲克是你看不懂而已，難道全世界賭錢只能梭哈？如果真的是梭哈，那才像賭神吧？我建議你可以多看看。
2. Funny | January 8th, 2010 at 9:58 am
首先，皇家夜總會是007系列小說中的第1部。所以叫作首部曲。這是片商廣告用法，而且是中文翻譯。
其次，就是要擺脫以前007幹員無敵鐵金剛的形象，不可能拼鬥廝殺、沒有掛彩的，所以導演特別加重這方面的化妝，這一點，我很欣賞。
最後，賭場就賭場，要賭什麼牌，這是導演製片的事情，關我們啥事？沒有出現賭麻將，就可以啦！
還有，以前國片有不電影叫作吉祥賭坊！經你這麼提醒，我到想起來：賭場有分吉利不吉利的嗎？你不挑剔這個，卻挑剔中文翻譯片名，真是奇也怪哉！
3. Jerome | January 8th, 2010 at 11:04 am
哈哈,你說的也很有道理!
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed