http://jerome.zh-tw.org/archives/169 自由 音樂 風 Wed, 26 Jan 2011 07:38:38 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 http://jerome.zh-tw.org/archives/169/comment-page-1#comment-82706 Jerome Fri, 08 Jan 2010 03:04:19 +0000 http://jerome.zh-tw.org/archives/169#comment-82706 哈哈,你說的也很有道理! 哈哈,你說的也很有道理!

]]> http://jerome.zh-tw.org/archives/169/comment-page-1#comment-82705 Funny Fri, 08 Jan 2010 01:58:23 +0000 http://jerome.zh-tw.org/archives/169#comment-82705 首先，皇家夜總會是007系列小說中的第1部。所以叫作首部曲。這是片商廣告用法，而且是中文翻譯。 其次，就是要擺脫以前007幹員無敵鐵金剛的形象，不可能拼鬥廝殺、沒有掛彩的，所以導演特別加重這方面的化妝，這一點，我很欣賞。 最後，賭場就賭場，要賭什麼牌，這是導演製片的事情，關我們啥事？沒有出現賭麻將，就可以啦！ 還有，以前國片有不電影叫作吉祥賭坊！經你這麼提醒，我到想起來：賭場有分吉利不吉利的嗎？你不挑剔這個，卻挑剔中文翻譯片名，真是奇也怪哉！ 首先，皇家夜總會是007系列小說中的第1部。所以叫作首部曲。這是片商廣告用法，而且是中文翻譯。
其次，就是要擺脫以前007幹員無敵鐵金剛的形象，不可能拼鬥廝殺、沒有掛彩的，所以導演特別加重這方面的化妝，這一點，我很欣賞。
最後，賭場就賭場，要賭什麼牌，這是導演製片的事情，關我們啥事？沒有出現賭麻將，就可以啦！
還有，以前國片有不電影叫作吉祥賭坊！經你這麼提醒，我到想起來：賭場有分吉利不吉利的嗎？你不挑剔這個，卻挑剔中文翻譯片名，真是奇也怪哉！

]]> http://jerome.zh-tw.org/archives/169/comment-page-1#comment-74941 Shark Thu, 30 Oct 2008 09:53:19 +0000 http://jerome.zh-tw.org/archives/169#comment-74941 無意間看到這篇文，我只能說你這篇文一點都不客觀，皇家夜總會算是非常比照007原著的電影之一，而且這部的確是007故事的第一部，所以稱為首部曲一點也不為過，還有龐德本身就不是那麼神(或許是你只知道Pierce Brosnan的007)，德州撲克是你看不懂而已，難道全世界賭錢只能梭哈？如果真的是梭哈，那才像賭神吧？我建議你可以多看看。 無意間看到這篇文，我只能說你這篇文一點都不客觀，皇家夜總會算是非常比照007原著的電影之一，而且這部的確是007故事的第一部，所以稱為首部曲一點也不為過，還有龐德本身就不是那麼神(或許是你只知道Pierce Brosnan的007)，德州撲克是你看不懂而已，難道全世界賭錢只能梭哈？如果真的是梭哈，那才像賭神吧？我建議你可以多看看。

]]>