Comments on: 教改傷未癒，十二年國教再捅一刀

By: Jerome

Jerome — Sat, 10 Mar 2007 09:59:51 +0000

就業後再回鍋讀書的人，往往比從來沒離開過校園的同學們用功，也比較知道自己需要些什麼，效率也更高。十二年國教，真的好嗎？

tokimeki — Fri, 09 Mar 2007 18:48:31 +0000

我是讀科技大學出身的，學校教的東西比較偏應用面，但跟業界要的東西還是有段距離。

我的同班同學中，有人推甄上國立大學的研究所，但也有人到大四還不會用 Office 打篇像樣的報告的，我個人感覺還是那句老話：師父領進門，修行在個人。

Jerome — Wed, 07 Mar 2007 13:53:55 +0000

看來 Moo 接觸到的學生還蠻多樣的嘛！

在我看，會不會問 why 才是教育的成就，國教幾年不是重點，教太多年反而成了負擔，國家的負擔，也是學生自己的負擔。

Moo — Wed, 07 Mar 2007 11:48:48 +0000

超過100%錄取率的結果，讓Moo帶的大學生，讀到大四，很會Google，卻不知道國家圖書館網站”怎麼走”…
而高中，只會Wii Wii不會問Why…
12年國教?!!就別再花Moo辛苦的納稅血汗了吧…

Jerome — Mon, 05 Mar 2007 14:48:31 +0000

我覺得，目前台面上的政治人物大多算不上是心智成熟的「成年人」，這個畢業條件其實蠻高的。

tokimeki — Sun, 04 Mar 2007 18:58:58 +0000

個人對學校教育方式的感想：
1. 常識重於知識，全才優於專才。
2. 畢業的唯一條件是成為一個心智成熟的「成年人」
3. 學術與實務並重。