偉哉藥害救濟

August 4th, 2007

家屬質疑錯誤用藥奪命 三總:藥物過敏無疏失

對於三總這一起醫療糾紛大部分媒體的報導實在語焉不詳,好不容易找到一篇講得比較詳細的給大家參考。對於新聞中提到的三種藥物:阿雷比阿慶(Aleviatin,學名Phenytoin)(好像兩人的偶像團體?)、普拿疼[Scanol]、速博新[Ciproxin](ADSL 永遠不漲價?是抗生素啦!),最可能發生問題的就屬阿雷比阿慶了,全國 ADR 通報統計中,phenytoin 是排名第二的可疑藥品,其中最常出現的不良反應即是紅疹(Rash)及 Steven-Johnson Syndrome,可發生全身皮膚如燒傷般潰爛

吃個藥的代價如此慘痛,我相信無論對病人、家屬、甚至醫師都是很大的震撼。更因為 Steven-Johnson Syndrome 進展快速,往往停藥時已經不可收拾。

藥害救濟基於藥害救濟法,為了病患在「正當使用藥物」的情形下發生殘障甚至死亡時,可以快速地得到救濟服務。藥害救濟的最高額度有二百萬元,雖然不是所謂的天價賠償,但在現今人命可貴可賤的時代,二百萬並不算少。錢來自於藥商可說是非常合理。其中有幾個十分重要的設計不但保障了病人,也保障了醫師。

快速救濟

所謂的快速當然沒有像健保那麼及時,但和傳統的訴訟相比,藥害救濟的審查簡單許多。並且,醫師面對自己病患的藥物不良反應,多半是用比較積極的態度幫助申請,和訴訟兩造攻防互不相讓時必定有很大的不同。在申請藥害救濟上,醫師必定和患者站在一線,在獲得救濟的時效上,必然快速許多。

無過失條件

藥害救濟建立的前題是在「正常使用藥物」下的藥害才給予救濟。無論是病患本身或是醫療體系有過失而造成傷害時,是人禍不是藥害,藥害救濟是不給付的。但如果個案在獲得救濟之後,基於同一原因又取得其他賠償或補償時,於取得賠償或補償之範圍內,應返還其領取之藥害救濟給付。也就是說,如果受害人拿到救濟金後仍要採法律途徑向醫院/醫師求償,那麼他必需有勝訴並且獲得比救濟金額更高額賠償的把握,才是划算的訴訟。如此或許可以降低打醫療官司的動機。

如此看來,這次的醫療意外應該還是阿雷比阿慶造成 Steven-Johnson Syndrome 為主因,在藥害給付上是屬常見的例子。這麼危險的藥還在使用也多因為有其非用不可的理由,醫師有沒有錯還是要法官說了算,但是家屬是否可以得到百萬以上的賠償嗎?還是求個公道而已。

Entry Filed under: 醫學, 醫院

1 Comment Add your own

  • 1. 林女士  |  May 1st, 2008 at 9:54 pm

    我是aleviatin藥害周守訓立委開記者會那個人,不是藥害是四階段不同用藥長達56天的人間煉獄人體實驗。 先母沒癲癇深度昏迷2T
    1.aleviatin1000mg、1500mg…大劑量注射達7天 ,造成血中濃度高達95、腦血管出血、嚴重溶血.藥疹…等。 2、aleviatin + scanol +ciproxin三種都是中毒量長達9天。3.TEN後再注射aleviatin非常恐怖。 4、再使用phenobarbital8天,包起來再爛一次,連十根手指頭縫都爛掉,最後從大腿動脈採血,相片為證。

Leave a Comment

Required

Required, hidden

Powered by WP Hashcash

Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Calendar

July 2008
S M T W T F S
« Jun    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Recent Posts

Copyright