Comments on: 別再戰西醫 中醫當自強 http://jerome.zh-tw.org/archives/295 自由 音樂 風 Wed, 26 Jan 2011 07:38:38 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 By: 科科 http://jerome.zh-tw.org/archives/295/comment-page-1#comment-78966 科科 Sun, 19 Jul 2009 16:59:16 +0000 http://jerome.zh-tw.org/?p=295#comment-78966 中西醫都是垃圾啦 我家裡中醫西醫都有 我看全都是垃圾 我爺爺是中醫 我爸爸叔叔是西醫 都是禿頭 害我也怡傳到禿頭 全部都治不好 害我都交不到女友 我覺得都可以去跳河了 還分子醫學 遺傳工程勒 一年花幾百憶 跟嘴砲中醫一樣 連個禿頭都治不好 只會說這個原因很複雜 要你花一堆錢做一堆檢查 然後跟老子說根據這些科學檢驗證實無法治癒你的禿頭 中醫講啥陰陽五行 藏醫講三輪五輪,印度古老醫學講四大講查克拉 然後都治不好禿頭 我覺得可以攜手去跳樓了 ...................... 結論: 花了一堆錢還治不好禿頭 西醫花最多 然後診斷說無法治癒 我是要治療不是要診斷 覺得這騙錢騙最凶 中西醫都是垃圾啦
我家裡中醫西醫都有
我看全都是垃圾
我爺爺是中醫
我爸爸叔叔是西醫
都是禿頭
害我也怡傳到禿頭
全部都治不好
害我都交不到女友
我覺得都可以去跳河了

還分子醫學 遺傳工程勒
一年花幾百憶
跟嘴砲中醫一樣
連個禿頭都治不好
只會說這個原因很複雜
要你花一堆錢做一堆檢查
然後跟老子說根據這些科學檢驗證實無法治癒你的禿頭
中醫講啥陰陽五行 藏醫講三輪五輪,印度古老醫學講四大講查克拉
然後都治不好禿頭
我覺得可以攜手去跳樓了
………………….
結論:
花了一堆錢還治不好禿頭
西醫花最多 然後診斷說無法治癒
我是要治療不是要診斷
覺得這騙錢騙最凶

]]> By: Jerome http://jerome.zh-tw.org/archives/295/comment-page-1#comment-78831 Jerome Tue, 14 Jul 2009 20:01:09 +0000 http://jerome.zh-tw.org/?p=295#comment-78831 嗯，這是蠻令人傷心的結論。 嗯，這是蠻令人傷心的結論。

]]> By: jason chang http://jerome.zh-tw.org/archives/295/comment-page-1#comment-78828 jason chang Tue, 14 Jul 2009 16:26:14 +0000 http://jerome.zh-tw.org/?p=295#comment-78828 我希望，我不會遇到你這樣的醫生。 我希望，我不會遇到你這樣的醫生。

]]> By: Dane"IT Training"Channel http://jerome.zh-tw.org/archives/295/comment-page-1#comment-78481 Dane"IT Training"Channel Sat, 13 Jun 2009 02:25:55 +0000 http://jerome.zh-tw.org/?p=295#comment-78481 Awesome post! Awesome post!

]]> By: Transposon http://jerome.zh-tw.org/archives/295/comment-page-1#comment-77978 Transposon Sun, 26 Apr 2009 18:18:06 +0000 http://jerome.zh-tw.org/?p=295#comment-77978 西醫已經進入了微觀的分生和基因層次 中醫呢?還在講流傳許久無法以科學檢驗的經驗XD? 中醫唯一對醫藥學界有貢獻的只有那堆草藥吧,老祖宗的嚐百草誤打誤撞發現了一堆藥用植物XDDDDD 西醫已經進入了微觀的分生和基因層次
中醫呢?還在講流傳許久無法以科學檢驗的經驗XD?
中醫唯一對醫藥學界有貢獻的只有那堆草藥吧,老祖宗的嚐百草誤打誤撞發現了一堆藥用植物XDDDDD

]]> By: 張三仔 http://jerome.zh-tw.org/archives/295/comment-page-1#comment-76916 張三仔 Sun, 01 Feb 2009 03:51:35 +0000 http://jerome.zh-tw.org/?p=295#comment-76916 中醫都一直批評西醫不看整體,其實主流醫學從每個器官每個系統基因遺傳分子生理解剖....哪門學問不是整體研究的? 只是西醫看的整體的定義不是中醫的陰陽五行風寒暑濕燥火,不用你們的語言,就說別人不看整體,別人是偏,自己是王道...那麼藏醫講三輪五輪,印度古老醫學講四大講查克拉...他們看中醫也會說你們不看整體,是走偏了 中醫都一直批評西醫不看整體,其實主流醫學從每個器官每個系統基因遺傳分子生理解剖….哪門學問不是整體研究的?
只是西醫看的整體的定義不是中醫的陰陽五行風寒暑濕燥火,不用你們的語言,就說別人不看整體,別人是偏,自己是王道…那麼藏醫講三輪五輪,印度古老醫學講四大講查克拉…他們看中醫也會說你們不看整體,是走偏了

]]> By: Jerome http://jerome.zh-tw.org/archives/295/comment-page-1#comment-74284 Jerome Tue, 14 Oct 2008 15:38:28 +0000 http://jerome.zh-tw.org/?p=295#comment-74284 會有 weider 的留言，我相信你沒有讀懂我看侍中醫的立場。這篇文有它的背景，寫給拿中醫戰西醫的人看的。 我對中醫依然崇敬，但不免感嘆中醫正在沒落。不過是希望那些「在家自學、上網學習中醫」的朋友們，能夠把中醫放在一個適當的位置：不要試著在科學的量尺上戰西醫。我對中醫的醫理的確不是專家，但批評的邏輯仍是十分堅持。 謝謝您的留言。 會有 weider 的留言，我相信你沒有讀懂我看侍中醫的立場。這篇文有它的背景，寫給拿中醫戰西醫的人看的。

我對中醫依然崇敬，但不免感嘆中醫正在沒落。不過是希望那些「在家自學、上網學習中醫」的朋友們，能夠把中醫放在一個適當的位置：不要試著在科學的量尺上戰西醫。我對中醫的醫理的確不是專家，但批評的邏輯仍是十分堅持。

謝謝您的留言。

]]> By: weider http://jerome.zh-tw.org/archives/295/comment-page-1#comment-74282 weider Tue, 14 Oct 2008 15:03:04 +0000 http://jerome.zh-tw.org/?p=295#comment-74282 會有這篇文章...我相信你應該對中醫不了解, 我是中國中醫畢業的,有念中醫, 也有念西醫,我執業中醫時,並不會要病人不吃西藥,我會跟他們說,你可以把你吃的西藥給我看,可以互相參考,但是因為自己也是西醫師,所以其實只要病人說出他們被西醫診斷的疾病,大概就知道是些甚麼藥,我也不會要病人貿然停吃西藥;但我現在在西醫執業,我也不會去說你就不要吃中藥,反而我會替他們把把脈,看我開的要跟病人的中醫師開的藥差在哪裡,我也不會要求中醫一定要放在西方醫學裡面去檢驗,一定要有科學的佐證,因為中西醫實在理論基礎不一樣,有甚麼好比的ㄋ?只要有療效,對病人好,多一種醫療的方法有甚麼不好,我不喜歡不了解中醫的人去亂批評中醫,也不喜歡不懂西醫的人說西藥不能吃,如果你兩邊的醫學都有涉獵,我想你應該會跟我有一樣的想法,像我就在想,在西醫的診斷下,吃西藥有療效是正常的,但是同樣吃中藥也有療效;在中醫的辯證論治下,看似不同的病,卻被相同的中藥治好,就跟你所說的,中醫真的需要天分,你總不能說你不了解的時候,就要把中醫扣在科學的框架裡面,這樣是學不好中醫的,就像現在很多西醫師也學針灸,可是他們針灸的方法,我中醫的想法裡面是初級的,大部分我看的的西醫師都沒有經絡的觀念,看人不會看整體,難道我就要說:請西醫同道們,請你們看病要看整個人阿,不要頭痛醫頭腳痛醫腳阿;這樣的說法我也不同意,所以當你不了解中醫又想批評他之前,請先請教多一點中醫師朋友,或者多讀讀中醫的書吧,你也可以當個很懂中醫的西醫師,這樣我相信病人會更尊敬你,歧視多半來自於不了解. 會有這篇文章…我相信你應該對中醫不了解,
我是中國中醫畢業的,有念中醫, 也有念西醫,我執業中醫時,並不會要病人不吃西藥,我會跟他們說,你可以把你吃的西藥給我看,可以互相參考,但是因為自己也是西醫師,所以其實只要病人說出他們被西醫診斷的疾病,大概就知道是些甚麼藥,我也不會要病人貿然停吃西藥;但我現在在西醫執業,我也不會去說你就不要吃中藥,反而我會替他們把把脈,看我開的要跟病人的中醫師開的藥差在哪裡,我也不會要求中醫一定要放在西方醫學裡面去檢驗,一定要有科學的佐證,因為中西醫實在理論基礎不一樣,有甚麼好比的ㄋ?只要有療效,對病人好,多一種醫療的方法有甚麼不好,我不喜歡不了解中醫的人去亂批評中醫,也不喜歡不懂西醫的人說西藥不能吃,如果你兩邊的醫學都有涉獵,我想你應該會跟我有一樣的想法,像我就在想,在西醫的診斷下,吃西藥有療效是正常的,但是同樣吃中藥也有療效;在中醫的辯證論治下,看似不同的病,卻被相同的中藥治好,就跟你所說的,中醫真的需要天分,你總不能說你不了解的時候,就要把中醫扣在科學的框架裡面,這樣是學不好中醫的,就像現在很多西醫師也學針灸,可是他們針灸的方法,我中醫的想法裡面是初級的,大部分我看的的西醫師都沒有經絡的觀念,看人不會看整體,難道我就要說:請西醫同道們,請你們看病要看整個人阿,不要頭痛醫頭腳痛醫腳阿;這樣的說法我也不同意,所以當你不了解中醫又想批評他之前,請先請教多一點中醫師朋友,或者多讀讀中醫的書吧,你也可以當個很懂中醫的西醫師,這樣我相信病人會更尊敬你,歧視多半來自於不了解.

]]> By: oo http://jerome.zh-tw.org/archives/295/comment-page-1#comment-72037 oo Tue, 15 Jul 2008 12:20:25 +0000 http://jerome.zh-tw.org/?p=295#comment-72037 數據就是西醫(西方科學)的把戲 就算平均壽命增加了 奇奇怪怪醫到半死的病人卻愈來愈多 大藥廠跟醫學背後的內幕就...... 數據就是西醫(西方科學)的把戲
就算平均壽命增加了
奇奇怪怪醫到半死的病人卻愈來愈多

大藥廠跟醫學背後的內幕就……

]]> By: Jerome http://jerome.zh-tw.org/archives/295/comment-page-1#comment-69222 Jerome Thu, 12 Jun 2008 14:35:07 +0000 http://jerome.zh-tw.org/?p=295#comment-69222 如果這樣定義科學的話，那凡是人類的活動都可以叫科學了。我觀察大樂透的中獎號碼、假設其有跡可循、簽了一個自選號、發現結果沒有中獎... 不嚴謹的科學把感觀的、情感的因素考慮進去，強調的是體驗、是差異化，也如此「藝術」如書法、繪畫、美食等才會有許多不同的流派，可能遵循完全不同的規則卻都有不錯的結果。 中醫想到了好的實驗方法會變成什麼？可能會變成西醫的一部分，最後就沒有中醫了。這並不是好的結果。 如果這樣定義科學的話，那凡是人類的活動都可以叫科學了。我觀察大樂透的中獎號碼、假設其有跡可循、簽了一個自選號、發現結果沒有中獎…

不嚴謹的科學把感觀的、情感的因素考慮進去，強調的是體驗、是差異化，也如此「藝術」如書法、繪畫、美食等才會有許多不同的流派，可能遵循完全不同的規則卻都有不錯的結果。

中醫想到了好的實驗方法會變成什麼？可能會變成西醫的一部分，最後就沒有中醫了。這並不是好的結果。

]]>