Comments on: 達文西暴力團

By: indy

indy — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

將杜撰歷史融入史實的另一大家：Umberto Eco，這位符號學大師的小說也頗精采，雖然西洋的歷史（宗教史）我不熟，有時看起來頗吃力，但是閱讀之間仍有許多趣味。《玫瑰的名字》是他比較容易入門的小說，該書也是以一謀殺案包裝，在主角抽絲剝繭的探案過程中，討論了西洋歷史、文學經典等問題，也摻有字謎（我們應該是猜不出來吧，好像是拉丁文或義大利文之類的）的解碼；他魔幻寫實的功力也不在話下，記得其中有一段吃到毒菇產生幻覺的記錄，看了真的有如癡如醉的感覺。我自己是滿喜歡這本小說的，不過一直沒時間把它再看一次。
其實Eco其他幾本小說探討的主題也滿有趣的（其中有一本就是在說聖堂騎士團這類秘密宗教團體），也都有許多歷史事件的描述（只是不知道哪些是真的，哪些是假的）；不過有的內容更龐雜、有的故事性較弱，不是那麼容易消化。基本上滿推薦這位作者的啦，從他的小說中可以獲得不少閱讀及思考的樂趣。看了Eco的小說以及書中所附張大春的導讀，「或許」（因為我還沒看過《城邦暴力團》）可以看出張大春創作的一些端倪。

By: Jerome

Jerome — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

indy果然是行家，Umberto Eco的作品字正巧在另一個網誌LIFE(http://life.archibigball.net/index.php?p=19)上看到和達文西密碼相比。
以「達文西密碼」及「城邦暴力團」Google之後，可以找到一些有趣的東西。
「這裡的啪啦夫(http://paraf.bloggerism.com/archives/000278.html)」介紹了主題同為聖殿騎士有關的小說「傅科擺」正是Umberto Eco的作品。
遠流識博網上(https://www.ylib.com/class/topic/show1.asp?Object=gossip&No=5325)有位讀者把解謎小說讀透了，看到張大春著作品「小說稗類」書頁上的一點可疑之處，追根究底的故事…

By: 小志

小志 — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

jerome, 你是不是有個弟弟叫做楊家奇的, 我是他的高中同學, 有幸在這兒相識.

By: Jerome

Jerome — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

你好啊,小志!

By: 小志

小志 — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

http://www.greatchinese.com/surname/016.htm