Jerome
-
12:09:39 pm on September 20, 2005 | # |
我的同學farmer又名筆戰魔人，在BBS站和各方豪傑爭論的議題包括社會、政治、時事、醫療等十分廣泛，其精準的邏輯推理可以讓渾沌複雜的事件分出條理。最近他在PChome開了一個新聞台「農夫的意見」，讓我們可以一窺其滿腦子的想法。只可惜正在當兵的他久久才能上網寫文章，也只好耐心等待了。
在farmer的「告知後同意，保障了誰？」一文中，點出了「同意書根本不是為了保障病人權益而存在的，而是為了保障醫生的權益。」所以我認為詳細解釋病情及請病人簽同意書是防禦性醫療的一部分，對病人的利益有限，但是對醫師的保障無窮。
PChome新聞台其實缺點蠻多的。沒有RSS feed、沒有依文章的迴響、有大幅的廣告、常發生資料庫錯誤找不到網頁…以現在豐富的免費Blog資源來說，有太多選擇、太多選擇了…。
tsaiid 11:16 pm on September 20, 2005 | #
是啊… 學長怎麼不幫他弄一個 blog …?
Jerome 1:05 pm on September 21, 2005 | #
因為沒有告知同意啊!!
tommy 8:09 pm on September 22, 2005 | #
娃娃車悶死幼童 3師下跪認錯
意外疏忽, 後果嚴重, 很恐怖!
Jerome 1:34 pm on September 23, 2005 | #
說到下跪認錯,我聽過一整醫療團隊被黑道架去為死者上香下跪認錯.病人是病死的,沒什麼醫療疏失.
下跪認錯似乎有未審先判的味道,整個社會似乎用有沒為死者上香、有沒有下跪認錯來評判是非對錯.從邱小妹家暴、女童電梯墜樓、到這次的娃娃車事件皆是如此.
記得有車禍傷者從醫院被人架走動用私刑致死的案件,讓人不禁懷疑究竟認錯的本質是出於恐懼或是內疚.誰能保証前往喪家的人身安全?
腳尾飯事件王議員開記者會乾號了數聲,表達對受害店家的歉意.可是我們又怎能了解前來致意的人否只是做戲而已?
tommy 3:31 pm on September 23, 2005 | #
我想是出於恐懼和內疚, 因為人根本就是不單純的, 內裡夾雜著許多人知和不為人知的心態, 但是娃娃車事件裡的小孩的確很無辜, 而那3師在這次事件上也亦應負上責任.
Jerome 11:57 pm on September 24, 2005 | #
以玻璃娃娃一案正反雙方輪流表現的情形來看，我不敢太快下定論。
正義之聲會不會遇見新事證而改變有誰知道？
TOMMY 8:38 pm on September 27, 2005 | #
陳國華自殺／精神科醫師：會游泳的人 也未必躲得了海嘯
聽了這則新聞後, 有一個疑問, 當醫師是因為工作量沉重還是壓力大而選擇輕生呢, 很浪費的, 苦讀這麼多年, 幫了許多人, 自己郤落得如此下場.