Posts filed under '如何'
已經有軟體可以讀 PTT 了，但是我覺得另外灌軟體太麻煩，並且要收月租費什麼的。
我自己讀 PTT 的方式是只讀推文數 10 以上的文章，忙的時候看個 20 以上、30 以上，其他的就不看了。潛水為主很少貼文，更別提用手機打 BBS 了。
我的方法是用 Yahoo Pipes 微調 PTT 的 RSS。我試著從 RSS 中抓出推文數、過濾掉推文太少的文章、並且做一些版面的調整。
結果在這裡:
http://pipes.yahoo.com/jeroyang/pttgossiping
或是直接讀 QR-code：
目前用 Opera mini 4.2 的 RSS 閱讀器看起來很不錯，不過當然有一些缺點：
- 不穩定。PTT 的 RSS 和 Yahoo Pipes 不幸都是很不穩定的服務，任一個當了就無法服務。
- 寬度不足/自動折行 會影響閱讀。窄銀幕本來就無法處理。
- 只能閱讀，不能發文推文。
- 學習 PCMan可以自動產生超聯結，不過因為 Yahoo Pipes 的臭蟲，只能做出有限個(目前是5個)。
歡迎大家自由取用，有任何請求或疑惑請不用客氣，盡量留言。
January 28th, 2010
九月底安然度過了專科醫師考試，這裡和大家分享幫我很多電腦軟體。
本院留下來的考情資料，分為舊式及新式兩種。所謂舊式是由紙本資料轉成的 Jpeg 圖檔，而新式則是一般的文字檔 Word DOC 及 RTF，或是 PowerPoint 檔案。全部的資料超過 8G，光是 PowerPoint 就有一千筆以上。令人頭痛的是，檔案目錄層層疊疊，各個子目錄的份量無法一目了然；舊式圖檔中其實有很多重覆的考題，使資料肥大虛胖；有一些檔案是一檔一題，一些是一檔多題，很難分類處理。
最後，許多期刊的 PDF 檔案也是必讀的項目，如何建檔管理、分類加注也是很惱人的問題。
Google Picasa影像管理軟體，可以把所有資料夾攤平瀏覽，在大量的相簿資料間，可以快速地閱讀、切換、及分類。對於為數眾多的 PowerPoint 檔案我是用另存成圖檔的方式，一同在 Picasa 下閱讀。
Evernote
常駐的筆記軟體。在讀資料時可以隨手把不會的片段摘錄下來，操作時只要使用快速鍵，並不需要切換視窗，也不會影響閱讀時的流程。復習時可以檢視所有筆記的數量及摘錄的時間，方便分類，也可以編寫 tags 以利搜尋。另外值的一提的是，它的 print screen 非常好用，對於一檔多題的困境，可以快速地切割圖檔，使之變成可以方便分類的一檔一題。
Google Desktop
本機電腦的搜尋器。對於電腦裡諸多的文件、PDF、PowerPoint 檔案皆可搜尋。對於散落在硬碟各處的資料，可以充分的回收利用。
PDF XChange Viewer
可以劃重點、加註解的 PDF viewer。讀過的 PDF 檔案可以在首頁寫下摘要，重要的段落可以劃上螢光提示，在下一次瀏覽時則可以省去許多時間。
pdfcrack 及 pdfcrypt
某些期刊某些年份時出版的 PDF 檔案是有加密的格式，無法用 PDF XChange Viewer 加註重點，非常地煩人。以上兩個軟體一個是暴力搜尋密碼，一個是使用密碼將檔案另存成沒有加密的格式。
Syncback定時備份軟體。念考試時實在禁不住電腦資料遺失的打擊。定時每日本機及遠端備份可以避免付出慘痛的代價。
December 3rd, 2009
朱學恆的部落格非常有個性，除了文字風趣外，圖片一定都是大圖輸出，絕不縮圖。請他縮圖的聲音從來沒有斷過，他有他的堅持也提出了「男子漢絕不縮圖」的豪語。
可是我覺得，「一覽全貌」很重要。並不是每一個人的螢幕都像高畫質電視一樣大，用橫向捲軸拉來拉去往往只看得到圖片的一個角落，實在是搞不清楚到底看到的是什麼東西。
我也有我的做法，用 Yahoo! Pipes 重燒一個 feed，用 RSS Reader 就可以裝進一個螢幕裡閱讀了。
請享用 朱學恆的部落格 RSS (正常寬度)
January 30th, 2009
不久前，wii 的駭客網站 Hackmii 發表了一組自由的軟體原始碼 Apploader，顧名思義就是可以把自製軟體放入 wii channel 的中介工具（應該吧？）。我不是勇者，也不是電腦高手，就請有興趣的人試用一下吧！
相信在不久的將來，會有數不盡的 wii 的自製頻道可以玩了。對於 wii 核心更進一步的了解，也使得在 wii 上頭裝 linux 的夢想更往前邁進。
August 3rd, 2008
本文非常古老，在我的草稿夾中呆了快一年。可能是太哲學了，不知道該怎麼寫才能表達清楚我心中的想法。我又努力試了一次，諸位就看看吧！
Google 的名言「Don’t Be Evil」在 AdSense 上可以說發揮得淋漓盡致，甚至可說是嫉惡如仇，任何和疑似邪惡的行為一經發現，斬立決，沒有商量的餘地。有點像馬英九、或是哈利波特中的人物 Barty Crouch Senior？
要和邪惡撇清關係，必須先定義邪惡，而定義邪惡的同時，邪惡就開始纏上身。這個道理並不同於「當你一隻手指頭指著別人時，正有四隻手指頭指著自己！」卻更深更難。
回到聖經創世紀，亞當吃了分辨善惡樹的果實是原罪的開端。以前我一直不了解，分辦善惡有什麼不對，直到我試著去檢視所謂的「異端、邪說、偽科學」時才漸漸了解這個道理。
不提宗教，講偽科學好了。偽科學最好定義了－－聲稱科學卻不使用科學方法辯證，違反經驗卻不修改假說，或是由假說虛構經驗等。當我有科學的執念反偽科學時，問我自己，偽科學錯在那裡？當然，偽科學錯在「偽」科學，而不是錯在「不」科學。因為科學是主流，所以這一些不科學的學問依附了主流文化走，如果今天的主流文化不是科學，那這些學說自然會找別的宿主依靠。有一個可能，就是科學也只是一種宗教、一種信仰，就叫科學教吧。我是科學教徒，所以對偽科學這些異端、邪說深惡痛絕。但是，對於某個偽科學教徒而言，科學教徒一樣討厭致極。
分辦善惡不是天生，靠定義而來，而善惡的定義也隨時代改變。今天我指稱一群人是「異端、邪說、偽科學」時，站在「正教、正信、真科學」的立場上，並沒有我想像中的那麼實在。Knowledge of Good and Evil 其實不是一個 Knowledge，而是一種自以為是的武斷和排他，非常危險。
當 Adsense 指稱一群人詐擊廣告的時候，是不是就 Be Evil 了？
延申閱讀：
Tree of Knowledge of Good and Evil
April 11th, 2008
Previous Posts
