大家都知道民主進步黨在推公推討國民黨黨產。但是連署可以抽37吋液晶電視、GPS 衛星導航、多媒 MP4….這可是前所未聞吧！不過沒有送 Wii 實在是追不上潮流。
如果公投可以這樣子玩的話，那麼來辦一個「公投救樂生，週週送 Wii」好了。
Latest Updates RSS
-
-
-
現在教育的洞已經補不完，早就是停損的時候，憑什麼再加碼推十二年國教？九年國教教不好的，為什麼花十二年就教得好？
依學區決定高中入學的意義是什麼？就是都會人／有錢人會得到較好的教育，比從前再更嚴重些。這真的是我們要的嗎？
或許是家長的腦袋需要改一改、或許是士大夫觀念使然。但是，一個聲稱要讓孩子輕鬆的教改，卻能逼著把孩子所有時間拿去補習，是怎麼樣的一個政策？
兵役已經愈來愈短，PTT 上「當兵有沒有意義」的月經文一年不如一年，會不會那一天開始，出現「讀高中有沒有意義」的月經文呢？
推:上了高中之後,人變傻了,身體也變差了…五樓你說呢？
推:我好羨慕我們家的狗,都不用念高中!
推:高中三年學不到東西!
推:有啦,學到有錯都是老師的錯、補什麼都不奇怪
推:五樓:我身體本來就不好
推:我有補講笑話!!!
噓:狗要取悅主人,受教育是義務,不要囉嗦了!
推:我們家的狗自閉,不取悅主人
->:動物只享權利,也盡一下義務吧!
推:我有補寫部落格 (^^|||)
推:寫部落格+1
推:寫部落格+1
我在 2004 年寫了一篇文章，現在依然適用：大學學費再調漲一個憂心的準爸爸，讀我們需要什麼教育後有感。一些玩笑話，沒有對女性及動物不敬的意思。
-
目前問到的無論男生女生，郭台銘都是強力勝出。
那麼妳選那一個呢？
-
-
今天最震憾的新聞，莫過於總統府國務機要費一案起訴了。
我讀法律文件一向吃力，渾不似小說可以一段一段快速的看過。國務機要費的起訴書中一再出現「『甲君』又焉 有可能『在台北市各大餐廳當面交付』前述發票給曾天賜？」害我以為是 Acrobat Reader 跳針了。
TRINITY: A déjà vu is usually a glitch in the Matrix.
-
不用多說什麼。
-
醫改會與九大病友及民眾權益團體招開聯合記者會，對於衛生署調降「醫療機構設置標準」之人力標準提出反制。要求衛生署提供全民一個安全的就醫環境，並許全國醫療工作者一個合理、安全的工作環境。
衛生署及健保局面對健保困境，明著無法調高健保費率，於是暗地縮減服務項目，讓病患嘗苦果、教醫師背上不義的罪名。「醫療機構設置標準」訂定了醫療機構的最低門檻，其中「人力標準」項目定義了醫療相關人員的最低人數。醫改會的新聞稿說得很好：「有人力未必有品質，但沒人力，一定沒品質。」調降人才水準幾乎預言醫療品質只會更糟。在醫改會所提供的資料(pdf)中，明白顯示出醫事人力與醫療風險間的關係。
醫改會曾被冠上仇醫的大帽，但回顧醫改會的諸多新聞稿，如藥袋標示、病歷取得、醫療人力，不難發現醫改會的訴求針對病人安全，是十分直接而且實際的。雖不免有時針對醫療時事的評論專業不足，但醫改會堅定的立場及越來越強大的輿論力量，似乎已經超越了醫師團體的力量。這股力量來自醫改會所站立的位置。
面對醫療環境惡化，站在病患身旁才是唯一正確的位置。當醫改會與十大醫事專業團體誓言捍衛病人安全時，醫師公會全聯會不應該沉默。
-
台灣人壽最新的廣告大打「全民健保不夠，加健康險才夠。」衛生署有意見！
衛生署有什麼好抗議的？民眾無論對健保有沒有信心，皆需強制納保不是嗎？全民健保不是商業保險，根本就無所謂「公平」、「交易」。若論公平交易法，健保的壟斷行為已經佔盡便宜，商業保險公司可沒來向健保局抗議；再論公平交易法，民眾付費買了全民健保，那麼保單在那裡？保險的內容涵蓋了些什麼？全民健保從來沒有揭露足夠的資訊（也沒有對醫療機關揭露足夠的資訊）卻要民眾無條件付費，對民眾的公平在那裡？
全民健保已經利用全民健保法把民眾的健康吃乾抹淨，還不夠，還想拉著公平交易法繼續矇蔽國人。真正的事實是：無論健保或商業保險，都是羊毛出在羊身上。不同的是，在全民健保中，所有的被保險人是一頭羊；在商業保險中，你自己是一頭羊的差別而已。
-
