怎麼沒有送 Wii？
大家都知道民主進步黨在推公推討國民黨黨產。但是連署可以抽37吋液晶電視、GPS 衛星導航、多媒 MP4….這可是前所未聞吧！不過沒有送 Wii 實在是追不上潮流。
如果公投可以這樣子玩的話，那麼來辦一個「公投救樂生，週週送 Wii」好了。
2 comments May 26th, 2007
Posts filed under '時事'
不平安的世界
* 蘇丹的達佛[種族屠殺](http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Darfur_conflict&oldid=123580198)
* 巴格達發生[恐怖爆炸](http://www5.chinesenewsnet.com/MainNews/Topics/xhw_2007_04_18_07_00_18_367.html)
* 泰國發生[連環爆炸案](http://www.ettoday.com/2007/04/18/334-2083772.htm)
* 美國校園的[濫殺事件](http://en.wikinews.org/w/index.php?title=Virginia_Tech_shooter_identified%2C_witness_reports_emerge&oldid=406284)
世界怎麼了？我們怎麼了？
April 19th, 2007
教改傷未癒，十二年國教再捅一刀
現在教育的洞已經補不完，早就是停損的時候，憑什麼再加碼推十二年國教？九年國教教不好的，為什麼花十二年就教得好？
依學區決定高中入學的意義是什麼？就是都會人／有錢人會得到較好的教育，比從前再更嚴重些。這真的是我們要的嗎？
或許是家長的腦袋需要改一改、或許是士大夫觀念使然。但是，一個聲稱要讓孩子輕鬆的教改，卻能逼著把孩子所有時間拿去補習，是怎麼樣的一個政策？
兵役已經愈來愈短，PTT 上「當兵有沒有意義」的月經文一年不如一年，會不會那一天開始，出現「讀高中有沒有意義」的月經文呢？
推:上了高中之後,人變傻了,身體也變差了…五樓你說呢？
推:我好羨慕我們家的狗,都不用念高中!
推:高中三年學不到東西!
推:有啦,學到有錯都是老師的錯、補什麼都不奇怪
推:五樓:我身體本來就不好
推:我有補講笑話!!!
噓:狗要取悅主人,受教育是義務,不要囉嗦了!
推:我們家的狗自閉,不取悅主人
->:動物只享權利,也盡一下義務吧!
推:我有補寫部落格 (^^|||)
推:寫部落格+1
推:寫部落格+1
我在 2004 年寫了一篇文章，現在依然適用：[大學學費再調漲](http://jerome.zh-tw.org/archives/24)
一個憂心的準爸爸，讀[我們需要什麼教育](http://blog.tsubasa.com.tw/archives/004648.html)後有感。一些玩笑話，沒有對女性及動物不敬的意思。
6 comments March 3rd, 2007
測人者人恆測之
出自[小站遭受網路攻擊](http://www.wretch.cc/hala/viewtopic.php?t=121819&highlight=%E7%84%A1%E5%90%8D%E5%B0%8F%E7%AB%99%E9%81%AD%E5%8F%97%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E6%94%BB%E6%93%8A&sid=9faf541df947cecd325a02821b3872e8)
…其實是各家學長在幫小站測試啦！
時間: 11/09 21:02 主題: [公告] 無名小站遭受網路攻擊 引言回覆
各位無名小站的會員好，
連續幾天來無名小站遭受大小不一的網路攻擊
造成網路斷斷續續的，嚴重影響會員的權益
目前我們已收集到相關的資訊 (包含攻擊的電腦 IP 與時間)
我們會在討論後採取進一步的法律行動
以下是使用 syn flood 惡意攻擊的相關資訊
11/07 22:53 140.121.221.10 D221-10.dorm3.ntou.edu.tw
11/07 22:53 140.113.89.85 vuku.Dorm7.NCTU.edu.tw
11/08 16:30 192.192.190.5 proxxy.tajen.edu.tw
11/09 17:43 210.202.87.2 HC210-202-87-2.vdslpro.static.apol.com.tw
11/09 19:10 140.118.198.222 c222e1266.me.ntust.edu.tw
11/09 19:30 140.126.74.125
11/09 19:53 163.28.32.100 gate.tp2rc.edu.tw
11/09 19:58 192.192.197.161 161-192192197.cju.edu.tw
11/09 20:00 140.126.41.234 R41234.dorm.nhcue.edu.tw
11/09 20:06 203.68.92.84
11/09 20:07 140.126.41.224 R41224.dorm.nhcue.edu.tw
11/09 20:15 140.112.221.67 F1067.f1.ntu.edu.tw
11/09 20:18 203.68.164.120 pc-120.nat.stut.edu.tw
11/09 20:25 140.112.224.44 pc044.f4.ntu.edu.tw
11/09 20:26 140.116.111.58
11/09 20:26 140.112.234.26 g1pc1n26.g1.ntu.edu.tw
11/09 20:27 203.67.58.117 h117-203-67-58.seed.net.tw
11/09 20:27 140.130.208.74 208074.N.ncyu.edu.tw
11/09 20:28 140.112.2.121 lib.cc.ntu.edu.tw
11/09 20:32 140.122.214.36 214.36.sdorm.ntnu.edu.tw
11/09 20:33 203.68.164.106 pc-106.nat.stut.edu.tw
11/09 20:33 192.192.250.35
11/09 20:34 163.15.188.221
11/09 20:34 140.112.234.183 g1pc1n183.g1.ntu.edu.tw
11/09 20:35 140.116.36.22 ce36022.civil.ncku.edu.tw
11/09 20:36 140.121.220.152 D220-152.dorm3.ntou.edu.tw
11/09 20:38 163.25.118.147
11/09 20:42 140.127.186.182
11/09 20:44 203.84.144.1
20:19:11.351366 IP 203.68.164.120.54687 > 203.133.32.220.80: . ack 3419937 win 3
2580 < nop,nop,timestamp 136777862 28250090>
20:19:11.351666 IP 203.68.164.120.54687 > 203.133.32.220.80: . ack 3422833 win 3
2580 < nop,nop,timestamp 136777862 28250090>
20:19:11.352397 IP 203.68.164.120.54687 > 203.133.32.220.80: . ack 3425729 win 3
2580 < nop,nop,timestamp 136777862 28250090>
20:19:11.353280 IP 203.68.164.120.54687 > 203.133.32.220.80: . ack 3428625 win 3
2580 < nop,nop,timestamp 136777862 28250090>
目前此攻擊仍然未停止
若您為網路攻擊發動者，請主動連絡無名小站說明
並請立即停止此等攻擊行為
讓眾多的無名小站會員早日恢復正常的瀏灠速度
謝謝哦
November 10th, 2006
國務機要起訴書的 Déjà Vu
今天最震憾的新聞，莫過於總統府國務機要費一案[起訴](http://www.tpc.moj.gov.tw/public/Attachment/61131652147.pdf)了。
我讀法律文件一向吃力，渾不似小說可以一段一段快速的看過。國務機要費的起訴書中一再出現「『甲君』又焉
有可能『在台北市各大餐廳當面交付』前述發票給曾天賜？」害我以為是 Acrobat Reader 跳針了。
TRINITY: A déjà vu is usually a glitch in the Matrix.
November 3rd, 2006
正確的位置
[醫改會](http://www.thrf.org.tw/)與九大病友及民眾權益團體招開[聯合記者會](http://thrf.npotech.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=318)，對於衛生署調降「醫療機構設置標準」之人力標準提出反制。要求衛生署提供全民一個安全的就醫環境，並許全國醫療工作者一個合理、安全的工作環境。
衛生署及健保局面對健保困境，明著無法調高健保費率，於是暗地縮減服務項目，讓病患嘗苦果、教醫師背上不義的罪名。「醫療機構設置標準」訂定了醫療機構的最低門檻，其中「人力標準」項目定義了醫療相關人員的最低人數。醫改會的新聞稿說得很好：「有人力未必有品質，但沒人力，一定沒品質。」調降人才水準幾乎預言醫療品質只會更糟。在醫改會所提供的[資料(pdf)](http://thrf.npotech.org.tw/uploads/%7B96B5705C-D7DE-4BA9-92B7-22D27D5D4183%7D_%C2%E5%B7s%BBD%AA%FE%A5%F3%B7s.pdf)中，明白顯示出醫事人力與醫療風險間的關係。
醫改會曾被冠上仇醫的大帽，但回顧醫改會的諸多新聞稿，如藥袋標示、病歷取得、醫療人力，不難發現醫改會的訴求針對病人安全，是十分直接而且實際的。雖不免有時針對醫療時事的評論專業不足，但醫改會堅定的立場及越來越強大的輿論力量，似乎已經超越了醫師團體的力量。這股力量來自醫改會所站立的位置。
面對醫療環境惡化，站在病患身旁才是唯一正確的位置。當[醫改會與十大醫事專業團體誓言捍衛病人安全](http://thrf.npotech.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=317)時，[醫師公會全聯會](http://www.tma.tw/)不應該沉默。
August 30th, 2006
全民健保不夠
台灣人壽最新的廣告大打「全民健保不夠，加健康險才夠。」衛生署有意見！
[猛打健保不夠 「台灣阿龍」惹毛衛署](http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110503+112006061300055,00.html)
衛生署有什麼好抗議的？民眾無論對健保有沒有信心，皆需強制納保不是嗎？全民健保不是商業保險，根本就無所謂「公平」、「交易」。若論公平交易法，健保的壟斷行為已經佔盡便宜，商業保險公司可沒來向健保局抗議；再論公平交易法，民眾付費買了全民健保，那麼保單在那裡？保險的內容涵蓋了些什麼？全民健保從來沒有揭露足夠的資訊（也沒有對醫療機關揭露足夠的資訊）卻要民眾無條件付費，對民眾的公平在那裡？
全民健保已經利用全民健保法把民眾的健康吃乾抹淨，還不夠，還想拉著公平交易法繼續矇蔽國人。真正的事實是：無論健保或商業保險，都是羊毛出在羊身上。不同的是，在全民健保中，所有的被保險人是一頭羊；在商業保險中，你自己是一頭羊的差別而已。
4 comments June 14th, 2006
猶大福音
國家地理頻道(National Geographic)出的節目「[猶大福音](http://www.ngc.com.tw/press/20060407.asp)」。以下是節目摘錄，心得容後再報。
注意：本文以看電視的筆記寫成，正確性已經打折，是異端中的異端。
>### 猶大福音出土 ###
>埃及農夫在埃及的加寶克拉拉的洞穴發現古經文手抄本，由埃及古董商購入。曾被盜走但又回到埃及古董商手中。1983年 ，古董商於瑞士向學者們兜售，但由於索價過高而失敗。但學者對文件的檢視知道其為記錄耶穌及猶大的文件。此後手抄本即存放於紐約的銀行保險櫃中，不當的保存使文件嚴重受損。其間，埃及古董商又向。西元2000年，手抄本由一蘇黎士古董商購得，在向耶魯大學求售。耶魯並沒有購買但確定其為猶大福音。由於擔心抄本的保存情形，最後交由瑞士巴塞爾的梅塞納斯古代藝術基金會進行保存與翻譯。
>### 鑑定過程及推論 ###
>所寫成的莎草紙和已知的漢馬地書庫類似，約出自西元第三至第四世紀的柯普特時期。所記錄的語言為古代的柯普特語，現代只有少數人了解，故推論不是現代人所偽造的。以極為細緻的方式修復並確保其正確性，完成後約損失15%的內容。西元180年基督教領袖依勒內將猶大福音定為異端，其文件的內容和依勒內批評之語相符。猶大福音於西元180前即已寫成，由諾斯底教派傳承。而另一派的基督教會確將之定為異端。至西元三或四世紀時諾斯底教派在埃及有所活動，故仍有抄本存留。其後猶大福音隨著諾斯底教派被鎮壓、邊緣化而亡佚。經由碳十四鑑定，抄本為西元三至四世紀產物。
>### 猶大福音成書背景 ###
>早期的基督教並沒有經典，而是以口耳相傳的故事傳播。新約的四大福音書：馬太、馬可、路加、約翰福音約在西元60至100年完成，原本的新約的福音書並沒有題名，馬太、馬可、路加、約翰福音的名字是後人加上的。而四大福音書也多是在門徒死後才完成。
>至西元180年，羅馬帝國對基督教並不友善，里昂大屠殺時以宗教理由殺害了千百個基督徒，基督教是違法宗教。而當時福音書的數量可能有數十卷，內容可能互相矛盾。新興基督正教會領袖依勒內為鞏固信仰，選定了馬太、馬可、路加、約翰福音作為正典，而其他的福音書就淪為異端。而猶大福音中所提及的內容由於和新約福音書有很大的不同，更是批評的對象。當時的另一個教派諾斯底教派相信猶大福音，其教義和現今所知的基督教有很大的不同。相信人的洞察力、能和神直接的溝通，強調個人的修養而不需要教會組織。相信血肉身體是一種束縛，也因此耶穌的犧牲是一種解脫、猶大是英雄。
>新約福音中依寫成的順序給予猶大越來越邪惡的評價。推測來自於猶太人和基督教交惡以及和諾斯底教派的對抗。
>### 猶大福音內容 ####
>由於猶大特別的領悟力，了解「創造世界的神並不可敬，只有超乎想像的神值得敬畏。」因此耶穌對猶大有特別的教導：「先避開其他人，我要告訴你天國的謎。」
>猶大被託付「出賣耶穌」的歷史任務，乃是出於耶穌本人的授意。猶大福音於耶穌被捕後並無釘死、復活、升天的內容，反倒提起諾斯底教派和新興基督正教會教的衝突。
>### 猶大福音影響 ###
>新約福音書對於猶大的描寫，間接造成了後世反猶太人的情結。耶穌死於羅馬人的十字架但猶太人往往被指為殺害耶穌的兇手。猶大福音的出現證明了早期基督教是多元的。有人很認真的保存文化，有些人想由此賺錢。
短評：結尾很弱。其實猶大福音的出現不足以顛覆現有的四大福音書，至多添上了猶大動機良善地出賣了耶穌。重點應是再度提醒了聖經的多元角度，看到了聖經的演化而衍生出「聖經不是唯一」的問題。
5 comments April 10th, 2006
